Periyodik Elektrik Kontrollerinde Öncelikler

Periyodik Kontrollerde Gözden Kaçanlar

Elektrik tesislerinin güvenliği, sadece çevrim empedansı ölçümüyle değil; bütüncül bir yaklaşımla, eksiksiz analizle, sadece bakmayıp görenlerle mümkündür. Periyodik kontrol rapor klasörünün alınıp rafa yerleştirilip rahat edildiği yıllar geride kaldı, elim Kartalkaya vakası daha taze. Orada iş ve işçi güvenliği uzmanının hüküm giydiği biliniyor

—–>Topraklama ölçümü değil, dolaylı temasa karşı koruma denetimi demeliyiz.

Bir ölçü raporu, sahadaki güvenliği temsil ettiği kadar olası bir kazadan sonra bilirkişi incelemesine konu olabilecek teknik bir belgedir. Bu nedenle, raporun dili ve kapsamı da en az ölçüm cihazı kadar önemlidir.

Raporda bulunması önerilen temel denetimlerden bazıları

1. Dolaylı temasa karşı koruma
2. Cihaz gövdelerinde toprak sürekliliği (PE bağlı mı?)
3. Hata akımı koruma aygıtı (RCD) fonksiyon testleri
4. Doğrudan temas dahil gözle tesisat kontrolü
5. Yıldırım koruma sistemi
6. Orta gerilim tesislerinde dokunma ve adım gerilimi kontrolleri
7. Termal görüntülemeler
—–>Adli ölümlü bir vaka örneği

Bahçe sulama abonesi iki komşu sera var, birinin enerjisi borçtan kesilmiş. Bu kişi, komşusunun harici tipte sayaç tablosundan enerji alan pompasını çalıştırarak bahçe hortumu ile sulama yapıyor, zemin ıslak ve çamurlu. Tabloda, ardışık iki adet 1×32 A minyatür devre kesici (otomatik sigorta) var hata akım koruması (RCD) yok. Devre kesicinin bir terminali pano sacına temas ediyor. Sac gövde, toprak iletkeni, pano taşıyıcısı metal ayak, arsa kapısı, bahçe çiti elektriksel süreklilik içinde. Şahıs çalışırken metal tel çite temas edip, tehlikeli gerilime maruz kalıp ölüyor. Toprak iletkeni kılıfı, geçen akımla kavrulmuş ama geçen akım maalesef devre kesiciyi açtıracak büyüklükte değil. Olayda tek hayat kurtarıcı, hata akımı rölesidir (RCD) ancak yok. Bir çocuğu aydınlatma direği gövdesindeki tehlikeli gerilime dokunarak çarpılmaktan da sadece RCD korur. O direkte veya o direğe enerji veren panoda toprak değerinin ne olduğu gerçekten ikinci plandadır. Yani “topraklama ölçümü” dediğimiz rapor aslında toprak empedans ölçümü ile sınırlı değildir. Yarım (0,5) ohm değerini iyi bir sonuç zannederiz öyle değil mi? Oysa yarım ohm bile sulama yapan çiftçiyi korumayacaktır. Öyleyse önce terminoloji değişmelidir. Topraklama ölçümü değil “dolaylı temasa karşı koruma” denetimi diyeceğiz. Evet bir ölçüm yapılacak, koruma yapan cihaza da bakılacak ve raporlanacak; “koruma uygundur” veya “değildir”.

Unutmayın: Bir tesisin güvenliği sadece rakamlarda değil, o rakamların arkasındaki mühendislik tutarlılığında saklıdır.

Tam Versiyon ve Teknik Kaynak

Bu yazı, konunun tüm teknik ve hukuki boyutlarını ele alan ayrıntılı içeriğin özetidir.

Elektrik Tesislerinde Periyodik Kontrollerde Önemli Konular – uzmandelili.com